Please use this identifier to cite or link to this item: http://sgc.anlis.gob.ar/handle/123456789/301
Title: Prevalencia de infecciones hospitalarias en unidades de cuidados intensivos para adultos en Argentina
Other Titles: Prevalence of hospital infections in adult intensive care units in Argentina
Authors: Lossa, Guillermo R. 
Giordano Lerena, Roberto 
Fernández, Laura 
Vairetti, Juana 
Díaz, Carolina 
Arcidiácono, Diego 
Peralta, Norma 
Keywords: Unidades de Cuidados Intensivos;Infección Hospitalaria;Prevalencia;Control de Infecciones;Argentina
Issue Date: 2008
Publisher: World Health Organization
Journal: Revista panamericana de salud publica = Pan American journal of public health 
Abstract: 
Objetivos. Presentar resultados consolidados de dos encuestas de prevalencia de infecciones nosocomiales, realizadas en el marco del Programa Nacional de Vigilancia de Infecciones Hospitalarias de Argentina. Métodos. Se realizaron dos ediciones de la Encuesta Nacional de Prevalencia de Infecciones Hospitalarias de Argentina, en 2004 y 2005. De 68 hospitales, 53 notificaron datos de unidades de cuidados intensivos de adultos polivalente (26 en 2004 y 27 en 2005), con un total de 359 pacientes (158 en 2004 y 201 en 2005). La encuesta se diseñó como un estudio multicéntrico, observacional, transversal y descriptivo. El análisis de los datos se realizó utilizando distintos paquetes estadísticos, con variables y tiempos unificados y estandarizados para permitir la incorporación de los hospitales de ambos períodos. Resultados. La prevalencia de pacientes con infección hospitalaria fue de 24%. Sobre 127 episodios, el más frecuente fue la neumonía (43,3%), que en 85% de los casos se asoció a asistencia respiratoria mecánica. En segundo lugar, se encontró la infección primaria de la sangre con 20,5%; en 61% de los casos se la asoció a catéter central. Los pacientes expuestos a asistencia respiratoria mecánica presentaron mayor riesgo (P < 0,001) de desarrollar neumonía; esto no se observó en pacientes con catéter central o urinario. Conclusiones. La prevalencia de infección hospitalaria, la distribución por sitios primarios y la asociación a factores de riesgo, fueron similares a lo observado por otros autores de distintos países. Es fundamental conocer la problemática local y nacional antes de iniciar un pro-grama de vigilancia. Estas encuestas, de carácter nacional y administradas por el Estado, son un factor de motivación, concienciación y capacitación.
Description: 
Fil: Lossa, Guillermo R. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.

Fil: Giordano Lerena, Roberto. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.

Fil: Fernández, Laura. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.

Fil: Vairetti, Juana. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.

Fil: Díaz, Carolina. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.

Fil: Arcidiácono, Diego. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.

Fil: Peralta, Norma. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología; Argentina.
URI: http://sgc.anlis.gob.ar/handle/123456789/301
http://www.scielosp.org/pdf/rpsp/v24n5/04.pdf
ISSN: 1020-4989
Rights: info:eu-repo/semantics/openAccess
Creative Commons Attribution 3.0 International License
Appears in Collections:snrd
Publicaciones INE

Files in This Item:
File Description SizeFormat
PanAmericanJournalofPublicHealth,2008,24(5),324–330.pdfArtículo en español85.63 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show full item record

Page view(s)

99
checked on Apr 24, 2024

Download(s)

67
checked on Apr 24, 2024

Google ScholarTM

Check


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons