Please use this identifier to cite or link to this item: http://sgc.anlis.gob.ar/handle/123456789/211
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorGotthelf, Susana J.-
dc.contributor.authorJubany, Lilian L.-
dc.date.accessioned2012-10-17T11:18:35Z-
dc.date.available2012-10-17T11:18:35Z-
dc.date.issued2005-
dc.identifier.issn1668-3501-
dc.identifier.urihttp://www.sap.org.ar/staticfiles/archivos/2005/arch05_2/A2.129-134.pdf-
dc.identifier.urihttp://sgc.anlis.gob.ar/handle/123456789/211-
dc.descriptionLa OMS considera a la obesidad como un nuevo síndrome de emergencia mundial cuyo aumento se traduce en repercusiones negativas sobre la calidad de vida. Por ello, identificar niños con riesgo de obesidad se convierte en una prioridad sanitaria. Los criterios diagnósticos ampliamente usados se basan en determinaciones antropométricas del peso con relación a la estatura y espesor de pliegues cutáneos. La mayoría de los estudios caracterizan la obesidad infantil con el IMC (gráficas de NCHS y Cole). La Sociedad Argentina de Pediatría publicó las gráficas de relación peso/talla para niños/niñas. Objetivo: Observar si existen diferencias en el diagnóstico de obesidad, según la utilización de distintas tablas de referencia. Población, material y métodos. 303 niños de ambos sexos entre 3 y 17 años. Estudio retrospectivo, descriptivo, transversal y comparativo. Revisión de historias clínicas de niños tratados por obesidad en el Centro Nacional de Investigaciones Nutricionales. Se utilizaron los siguientes valores de referen-cia: peso/talla >120 obesidad (Lejarraga y Orfila); IMC obesidad > al Pc.95 (NCHS); IMC obesidad equivalente a 30 en el adulto (Cole). El análisis se realizó según sexo y en 2 grupos etarios (<10 y >10 años). Se procesaron los datos por el programa EpiInfo 6.0 y se aplicó la prueba de X 2 . Resultados. En el diagnóstico comparativo, las diferencias resultaron significativas en la muestra en general (SAP contra NCHS p= 0,0000001; SAP contra COLE p= 0,00000...; COLE contra NCHS p= 0,009) y en el análisis según sexo y edad. Conclusión. Ante las diferencias observadas, los autores recomiendan repetir el estudio con una muestra ampliada de población para seleccionar las referencias que más se ajusten a nuestras características antropomórficas.en_US
dc.descriptionThe WHO considers obesity as a new worldwide emergency, its increase has negative repercussions on quality of life. Therefore, the identification of children with a higher risk of obesity has become a public health priority. The most widely used diagnostic criteria are based on anthropometric determinations of weight related to height and skinfold thickness. Nearly all the studies characterize obesity in childhood using the body mass index (NCHS and Cole’s charts). The Sociedad Argentina de Pediatría (Argentine Society of Pediatrics) has published charts of weight/height ratios for boys and girls. Objective. To determine if there are differences in the diagnosis of obesity according to the use of different reference charts. Population, materials and methods. 303 children aged from 3 to 17 years, from both genders, were included in this retrospective, descriptive, crossectional, and comparative study. The medical records of children treated for obesity at the National Center for Nutritional Research were reviewed. The following reference values were used: weight/height >120 for obesity (Lejarraga and Orfila); BMI for obesity >Pc 95 (NCHS); BMI equivalent to adult obesity= 30 (Cole). Analyses were performed by sex and were divided in two age-groups (<10 and >10 years). Data were processed with the EpiInfo 6.0 program and the X 2 test was applied. Results. In the comparative diagnosis, the differences were significant in the overall sample (SAP vs. NCHS, p= 0.0000001; SAP vs. COLE, p= 0.00000…; COLE vs. NCHS, p= 0.009), as well as in the analyses performed by sex and by age. Conclusion. Considering the observed differences, the authors recommend to perform another study with a larger population in order to select the reference chart that is more representative of the Argentine anthropomorphic characteristics.en_US
dc.descriptionFil: Gotthelf, Susana Judith. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Centro Nacional de Investigaciones Nutricionales Dr. Arturo Oñativia. Departamento de Investigación Clínica; Argentina.en_US
dc.descriptionFil: Jubany, Lilian L. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Centro Nacional de Investigaciones Nutricionales Dr. Arturo Oñativia. Departamento de Investigación Epidemiológica; Argentina.en_US
dc.formatapplication/pdfES
dc.language.isospaen_US
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessen_US
dc.sourceArchivos Argentinos de Pediatría, 2005, 103(2), 129–134.en_US
dc.subjectObesidaden_US
dc.subjectAntropometríaen_US
dc.subjectNiñoen_US
dc.subjectAdolescenteen_US
dc.titleComparación de tablas de referencias en el diagnóstico antropométrico de niños y adolescentes obesosen_US
dc.title.alternativeComparation of reference tables In the anthropometric diagnosis of obese children and adolescentsen_US
dc.typeArtículoes
anlis.essnrd1es
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextopen-
item.openairetypeArtículo-
item.fulltextWith Fulltext-
item.languageiso639-1es-
crisitem.author.deptAdministración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” (ANLIS)-
crisitem.author.deptCentro Nacional de Investigaciones Nutricionales (CeNIN)-
crisitem.author.deptCentro Nacional de Investigaciones Nutricionales (CeNIN)-
crisitem.author.deptAdministración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” (ANLIS)-
crisitem.author.parentorgAdministración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” (ANLIS)-
crisitem.author.parentorgAdministración Nacional de Laboratorios e Institutos de Salud “Dr. Carlos G. Malbrán” (ANLIS)-
Appears in Collections:snrd
Publicaciones CeNIN
Files in This Item:
File Description SizeFormat
ArchivosArgentinosdePediatría,2005,103(2),129–134.pdfPDF81.52 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open
Show simple item record

Page view(s)

1,635
checked on Apr 26, 2024

Download(s)

443
checked on Apr 26, 2024

Google ScholarTM

Check


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.