Please use this identifier to cite or link to this item: http://sgc.anlis.gob.ar/handle/123456789/2762
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.authorArgentina. ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología Dr. Juan H. Jaraes
dc.date.accessioned2026-07-13T22:50:38Z-
dc.date.available2026-07-13T22:50:38Z-
dc.date.issued2026-06-
dc.identifier.isbn978-631-91627-4-5-
dc.identifier.urihttp://sgc.anlis.gob.ar/handle/123456789/2762-
dc.descriptionFil: ANLIS Dr.C.G.Malbrán. Instituto Nacional de Epidemiología Dr. Juan H. Jara; Mar del Plata, Buenos Aires, Argentinaes
dc.description.abstract[RESUMEN]: Este trabajo presenta los resultados del noveno estudio nacional de prevalencia de higiene de manos (en adelante HM) en Argentina, realizado por el Programa Nacional de Epidemiología y Control de Infecciones Hospitalarias (VIHDA) en 2026. La HM ha demostrado ser la medida más eficaz para la prevención y control de infecciones. El objetivo de este estudio es determinar la frecuencia de adherencia a la HM por turno y momento y caracterizar a los profesionales que realizan estas prácticas para poder brindar recomendaciones efectivas. Se analizaron 28.900 observaciones en unidades críticas de adultos (UCIAs), pediátricas (UCIPs) y neonatales (UCINs) y unidades no críticas (UNCs). La adherencia global a la HM en el presente estudio es de 69,5 %, con un porcentaje de uso de técnica correcta (TC) del 72,8 %. Del total de profesionales que no adhirieron a la HM (30,5 %), el 44 % usó guantes (UG), manteniéndose casi en los mismos valores con respecto a la medición del mes de octubre del 2025. Las UCINs y UCIPs siguen siendo las que alcanzan las proporciones más elevadas de adherencia a la HM, mientras que las UCIAs y UNCs presentan menores proporciones de adherencia. En relación a la variable profesión, para todos los tipos de unidad, los profesionales de kinesiología y enfermería evidencian una mayor adherencia a la HM, la menor adherencia se da entre los intensivistas de las UNCs y, como en estudios anteriores, entre los residentes y externos en las unidades UCIPs, UCIAs y UNCs. Se concluyó que la adherencia global aún presenta margen de mejora, observando diferencias entre las unidades de adultos y no críticas, las cuales siguen teniendo proporciones bajas de adherencia. Las unidades neonatales y pediátricas, aunque con oscilaciones, continúan mostrando estabilidad. La implementación de programas de HM con metas a corto, mediano y largo plazo, debe orientarse a mejorar la adherencia a la práctica y TC de HM, y uso adecuado de guantes, con el propósito de garantizar que todo el personal involucrado en la atención al paciente comprenda su rol activo en la prevención de IACS y la promoción de una atención segura y de calidad.es
dc.language.isoeses
dc.publisherANLIS Dr.C.G.Malbránes
dc.subjectDesinfección de las Manoses
dc.subjectHigiene de las Manoses
dc.subjectPrevalenciaes
dc.subjectPrevención de Enfermedadeses
dc.titleEstudio Nacional de Prevalencia de Higiene de Manos 2026es
dc.typeInforme Técnicoes
item.fulltextNo Fulltext-
item.languageiso639-1es-
item.cerifentitytypePublications-
item.grantfulltextnone-
item.openairecristypehttp://purl.org/coar/resource_type/c_18cf-
item.openairetypeInforme Técnico-
Appears in Collections:Informes INE
Show simple item record

Google ScholarTM

Check

Altmetric


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.